SNS監視とは？企業の炎上対策に必須の目的とやり方、注意点をプロが解説

SNSでの炎上対策や風評被害が気になる担当者様へ。企業の評判を守り、ビジネスを成長させるために「SNS監視」は今や欠かせない活動です。本記事では、SNS監視の基本からソーシャルリスニングとの違い、実施すべき5つの目的、具体的なやり方（ツール・外注）、注意点までを専門家が網羅的に解説します。なぜSNS監視が重要なのか、その結論は「炎上を防ぐ守り」と「マーケティングに活かす攻め」の両面で企業のリスク管理と成長に不可欠だからです。この記事を読めば、SNS監視の全体像を理解し、自社に最適な方法で実践できるようになります。

SNS監視とは 企業の評判を守る基本の「き」

SNS監視とは、X（旧Twitter）やInstagram、Facebookといったソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）や、匿名掲示板などを常時監視（モニタリング）し、自社に関連する投稿を収集・分析する活動のことです。インターネットが社会インフラとなった現代において、企業の評判はSNS上の些細な投稿一つで大きく左右される可能性があります。予期せぬ炎上や風評被害から企業のブランドイメージや社会的信用を守るための、いわば「デジタル上の警備システム」がSNS監視なのです。

具体的には、自社の社名、商品・サービス名、役員名などのキーワードで検索し、どのような内容が、誰によって、どのように語られているかを把握します。ネガティブな投稿をいち早く発見し、迅速に対応することで、ダメージを最小限に食い止めることを主な目的としています。これは、問題が発生してから対応する「事後対応」ではなく、問題の火種を早期に発見し、炎上を未然に防ぐ「予防」の側面が非常に強い活動です。

SNS監視とソーシャルリスニングの違い

SNS監視と混同されやすい言葉に「ソーシャルリスニング」があります。両者はSNS上の投稿を収集・分析する点で共通していますが、その目的とアプローチに明確な違いがあります。SNS監視が主にリスク管理を目的とした「守り」の活動であるのに対し、ソーシャルリスニングはマーケティングや商品開発に活かすことを目的とした「攻め」の活動と位置づけられます。

それぞれの違いを理解し、自社の目的に合わせて適切に使い分けることが重要です。

項目	SNS監視	ソーシャルリスニング
主な目的	リスクマネジメント（守り） 炎上・風評被害の早期発見、コンプライアンス違反の検知など	マーケティング活用（攻め） 顧客インサイトの発見、商品開発、キャンペーン効果測定など
アプローチ	定点観測型 あらかじめ設定したキーワードやアカウントを常時監視する	網羅的・探索型 幅広いキーワードで膨大なデータを収集・分析し、新たな気づきを得る
分析対象	主にネガティブな投稿、批判的な意見、炎上の火種	ポジティブ・ネガティブ双方の投稿、顧客のニーズや不満、トレンド全般
主な活用方法	迅速な謝罪、情報訂正、法的措置の検討、社内へのフィードバック	マーケティング戦略立案、新商品・サービスの企画、顧客満足度向上の施策

なぜ今SNS監視が重要視されるのか

近年、多くの企業がSNS監視の重要性を認識し、専門部署を設置したり、ツールを導入したりするケースが増えています。なぜこれほどまでにSNS監視が重要視されるようになったのでしょうか。その背景には、主に3つの理由があります。

理由1：SNSの爆発的な普及と情報拡散の高速化

スマートフォンとSNSの普及により、誰もがいつでもどこでも手軽に情報を発信できる時代になりました。特にX（旧Twitter）のリポスト機能のように、ボタン一つで瞬時に情報を拡散できる仕組みは、情報の伝達速度を飛躍的に高めました。これにより、たった一人の従業員の不適切な投稿や、一人の顧客のクレームが、数時間のうちに何百万人もの目に触れるといった事態も珍しくありません。情報の拡散スピードに企業の対応が追いつかず、気づいた時には手の施しようがない「大炎上」に発展してしまうリスクが格段に高まっています。

理由2：企業のレピュテーションリスクの増大

一度インターネット上に広まったネガティブな情報は「デジタルタトゥー」として半永久的に残り続け、完全に削除することは極めて困難です。炎上によって傷ついたブランドイメージは、売上の低下や株価の下落に直結するだけでなく、採用活動においても「あの会社は過去に炎上した」という評判が足かせとなり、優秀な人材の確保が難しくなるなど、事業活動のあらゆる側面に深刻かつ長期的な悪影響を及ぼす可能性があります。企業の信頼という無形資産が、SNS上の評判によって大きく左右される時代において、レピュテーション（評判）リスクの管理は経営の最重要課題の一つなのです。

理由3：UGC（ユーザー生成コンテンツ）の購買行動への影響力

現代の消費者は、企業が発信する広告や宣伝文句よりも、実際に商品やサービスを利用した他の消費者による口コミ、すなわち「UGC（User Generated Content）」を信頼する傾向にあります。良い口コミは強力な販促ツールとなる一方で、悪い口コミや批判的な投稿は、たとえそれが事実誤認に基づくものであっても、多くの潜在顧客の購入意欲を削いでしまいます。こうした顧客の「生の声」を能動的に収集・分析し、真摯に対応する姿勢を示すことは、顧客との信頼関係を構築し、結果として企業の成長を支える上で不可欠となっています。

企業がSNS監視を行うべき5つの目的

SNS監視と聞くと、単に「炎上を防ぐため」というネガティブなイメージを持つ方が多いかもしれません。しかし、現代の企業活動においてSNS監視が担う役割はそれだけにとどまりません。攻守両面でビジネスを成長させるための、5つの重要な目的を具体的に解説します。

目的1 炎上や風評被害の早期発見と対策

企業がSNS監視を行う最も基本的かつ重要な目的が、炎上や風評被害の火種を早期に発見し、迅速に対応することです。SNSの情報拡散速度は非常に速く、たった一つのネガティブな投稿が数時間で数万、数十万の人々に広がる可能性があります。一度大きな炎上へと発展してしまうと、企業ブランドのイメージダウンや売上低下など、計り知れない損害につながりかねません。

例えば、以下のような投稿が炎上のきっかけとなり得ます。

• 従業員の不適切な言動や行動（いわゆるバイトテロなど）
• 商品やサービスに対する重大なクレーム（異物混入、欠陥など）
• 顧客対応の不備に関する告発
• 差別的、倫理的に問題のある広告表現

SNS監視を導入していれば、これらの投稿が拡散し始める初期段階で検知できます。炎上の火種を初期段階で発見し、事実確認や謝罪、改善策の提示といった適切な対応を迅速に行うことで、ダメージを最小限に抑え、企業のレピュテーション（評判）を守ることが可能になります。

目的2 自社や商品に対する顧客の評判（口コミ）収集

SNSは、顧客の「本音」が溢れる巨大な情報源です。消費者は商品購入後やサービス利用後に、その感想を気軽にSNSへ投稿します。これらのリアルな声（VOC：Voice of Customer）を収集・分析することは、ビジネスを成長させる上で非常に有益です。アンケート調査などでは得られない、忖度のない率直な意見を発見できます。

具体的には、以下のような顧客の声を収集できます。

• ポジティブな評判：「この商品の〇〇な点が最高！」「サポートの対応が神だった」といった好意的な口コミ。これらはUGC（ユーザー生成コンテンツ）としてマーケティングに活用できます。
• ネガティブな評判：「使い方が分かりにくい」「すぐに壊れた」といった不満や改善要望。これらはサービス改善の貴重なヒントとなります。
• 意外な使われ方：企業が想定していなかった商品の活用法や、特定のコミュニティでの流行など。

顧客のリアルな声を能動的に収集し、サービス改善や顧客満足度向上に繋げることは、ファンを増やし、長期的な売上向上に貢献します。ネガティブな意見に対しても真摯に対応することで、かえって企業の評価を高めるチャンスにもなり得ます。

目的3 競合他社の動向やキャンペーン分析

SNS監視の対象は自社だけではありません。競合他社のアカウントや関連キーワードを監視することで、その動向をリアルタイムで把握し、自社の戦略立案に役立てることができます。市場における自社の立ち位置を客観的に理解し、競争優位性を築くための重要な情報収集活動です。

競合分析では、主に以下のような点をチェックします。

監視項目	分析によって得られる示唆
新商品・新サービスの発表	市場の新たなトレンドや、競合が注力している領域を把握できます。
キャンペーンやプロモーション施策	施策内容だけでなく、それに対するユーザーの反応（エンゲージメント数、コメント内容など）から成功・失敗要因を分析できます。
顧客からの評判（ポジティブ/ネガティブ）	競合の強みや弱みを把握し、自社製品・サービスの差別化ポイントを明確にできます。
広告出稿やインフルエンサー起用の動向	競合のマーケティング戦略や予算配分を推測し、自社の施策の参考にできます。

競合の戦略とそれに対する市場の反応をリアルタイムで把握し、自社の戦略を柔軟に調整することで、市場での優位性を確保しやすくなります。成功事例は参考にし、失敗事例は他山の石とすることができます。

目的4 マーケティング施策や商品開発への活用

SNS監視によって収集された膨大な「顧客の声」や「市場の動向」は、具体的なマーケティング施策や商品開発に活かすことで、その価値を最大化できます。データに基づいた意思決定は、勘や経験だけに頼るよりも成功の確率を格段に高めます。

例えば、以下のような活用が考えられます。

• マーケティング施策への活用：
  • 顧客が頻繁に使っている言葉や表現を広告のキャッチコピーに採用する。
  • 特定の層に響いている話題やインフルエンサーを特定し、コラボレーション企画を立案する。
  • キャンペーンに対するリアルタイムの反応を見て、即座に内容を改善・最適化する。
• 商品・サービス開発への活用：
  • 「もっとこうだったら良いのに」という改善要望を収集し、次期モデルやアップデートに反映させる。
  • 顧客が抱える潜在的な悩みや不満（インサイト）を発見し、それを解決する新商品のアイデアを得る。
  • ポジティブな評価を得ている機能をさらに強化し、製品の強みを伸ばす。

このように、SNS監視は単なる守りのリスク管理ツールではありません。SNS上の膨大な顧客インサイトを、売上に直結する具体的なビジネスアクションへと転換するための、強力な攻めのツールでもあるのです。

目的5 コンプライアンス違反や情報漏洩のリスク検知

企業の社会的信用を根底から揺るがしかねないのが、従業員によるコンプライアンス違反や情報漏洩です。特にSNSの普及により、個人が容易に情報を発信できるようになったことで、そのリスクは格段に高まっています。SNS監視は、こうした内部に起因するリスクを早期に検知し、被害の拡大を防ぐための防衛線として機能します。

監視によって検知すべき投稿には、以下のようなものが挙げられます。

• 情報漏洩：「今日、有名人の〇〇様が来店された」「次の新商品は△△」といった、守秘義務のある顧客情報や未公開の社内情報を漏らす投稿。
• コンプライアンス違反：自社の製品やサービスを不当に良く見せかけるような投稿（ステルスマーケティング）、差別的な発言、ハラスメントを示唆する内容など。
• 不適切な行為：勤務時間中の不謹慎な写真や動画の投稿、備品の私的利用の告白など、企業の信用を損なう行為。

これらの投稿を放置すれば、法的な責任を問われたり、取引先や顧客からの信用を失ったりする事態に発展しかねません。企業の社会的信用を根底から揺るがす重大なリスクを未然に防ぎ、健全な企業統治（ガバナンス）体制を維持することも、SNS監視の非常に重要な目的です。また、監視体制があること自体が、従業員のコンプライアンス意識を高める抑止力としても働きます。

SNS監視の具体的なやり方2選

SNS監視を始めたいと思っても、具体的にどうすればよいか分からない方も多いでしょう。SNS監視のやり方は、大きく分けて「自社で行う方法」と「専門会社に外注する方法」の2つがあります。企業の規模、目的、予算、そしてかけられるリソースに応じて最適な方法は異なります。それぞれの特徴を理解し、自社に合ったやり方を選択することが成功の鍵です。

自社でSNS監視を行う方法

自社でSNS監視を行う場合、さらに「手動（目視）で行う方法」と「SNS監視ツールを利用する方法」に分かれます。コストを抑えつつ、自社の状況に合わせて柔軟に始められるのが特徴です。しかし、その分手間や専門知識が求められる側面もあります。

手動（目視）での監視

手動での監視は、担当者がSNSや検索エンジンを使い、自社名、商品・サービス名、関連キーワードなどを定期的に検索して投稿内容を目で見て確認する方法です。最もシンプルで、コストをかけずに始められる点が最大のメリットです。

例えば、X（旧Twitter）の検索窓に「自社名」と入力し、「最新」タブで投稿をチェックしたり、Google検索で「商品名 評判」「会社名 やばい」といったキーワードで検索したりすることが挙げられます。特に予算が限られているスタートアップ企業や、SNS上での言及がまだ少ない小規模なビジネスにとっては、現実的な第一歩と言えるでしょう。

しかし、この方法には大きなデメリットも存在します。24時間365日、膨大な数の投稿を人力で追い続けるのは現実的ではなく、どうしても見落としが発生します。特に、深夜や休日に投稿されたネガティブな情報が拡散し、気づいたときには手遅れになっているというケースは少なくありません。また、担当者の負担が非常に大きく、本来のコア業務を圧迫してしまう可能性や、担当者個人のスキルに依存し属人化しやすいというリスクも抱えています。

SNS監視ツールを使った監視

SNS監視ツールとは、指定したキーワードを含むSNSや掲示板の投稿を、システムが自動で24時間365日収集・分析してくれるサービスです。手動監視のデメリットを補い、効率的かつ網羅的な監視を実現します。

これらのツールは、単に投稿を収集するだけではありません。多くのツールには、投稿内容がポジティブかネガティブかを自動で判定する「感情分析機能」や、特定の投稿がどれくらい拡散されているかを示す「リツイート数・いいね数の分析」、リスクの高い投稿を検知した際にメールやチャットで通知する「アラート機能」などが搭載されています。これにより、担当者は膨大な投稿の中から重要な情報だけを効率的に把握し、迅速な対応が可能になります。

デメリットとしては、ツールの導入・運用に月額数万円から数十万円のコストがかかる点が挙げられます。また、多機能なツールを使いこなすにはある程度の知識が必要であり、自社の目的に合わせてキーワードやアラートの条件を適切に設定する手間も発生します。

手動監視とツールを使った監視の特徴を比較すると、以下のようになります。

比較項目	手動（目視）での監視	SNS監視ツールを使った監視
コスト	ほぼ無料	有料（月額数万円〜）
監視範囲・網羅性	限定的・見落としが多い	広範囲・網羅的
即時性	担当者の確認タイミングに依存	リアルタイム（アラート機能あり）
担当者の負担	非常に大きい	大幅に軽減される
分析機能	なし（手作業での集計が必要）	感情分析、投稿推移、拡散分析など豊富

専門会社にSNS監視を外注する方法

自社にSNS監視を行うリソースやノウハウがない場合、専門の会社に業務を委託する「外注」という選択肢が有効です。専門会社は、長年の経験で培ったノウハウと高度な分析スキル、そして確立された監視体制を持っています。これにより、自社で行うよりも高品質な監視が期待できます。

外注するメリットとデメリット

専門会社への外注には、メリットとデメリットの両側面があります。これらを正しく理解し、自社の状況と照らし合わせて検討することが重要です。

最大のメリットは、SNS監視のプロフェッショナルによる、高精度な監視体制を構築できる点です。ツールによる自動監視に加え、専門のアナリストが目視で投稿の文脈やニュアンスを判断するため、ツールの自動判定だけでは見逃しがちな潜在的リスクも検知できます。また、24時間365日の有人監視に対応している会社も多く、炎上の火種を昼夜問わず早期に発見できます。これにより、自社の担当者は監視業務から解放され、本来のコア業務にリソースを集中させることが可能になります。

一方で、デメリットは自社で行う場合に比べてコストが高くなることです。サービスの範囲や品質によって料金は変動しますが、一般的には月額数十万円以上かかるケースが多く、相応の予算確保が必要となります。また、監視業務を完全に外部に委託するため、社内に監視に関する知見やノウハウが蓄積されにくいという側面もあります。

側面	詳細
メリット	専門家による高精度な分析とリスク判断 24時間365日の監視体制を構築可能 自社リソースをコア業務に集中できる 炎上時のコンサルティングなど付加価値の高いサービスを受けられる
デメリット	自社運用に比べコストが高い 社内に監視ノウハウが蓄積されにくい 委託先との連携や情報共有が別途必要になる

SNS監視会社の選び方とシエンプレの強み

外注を成功させるためには、信頼できるパートナー選びが不可欠です。SNS監視会社を選ぶ際は、以下のポイントを確認しましょう。

• 監視体制：24時間365日の有人監視に対応しているか。ツールと目視を組み合わせているか。
• 実績と専門性：自社の業界での支援実績は豊富か。炎上対応の具体的な実績はあるか。
• 報告の質：レポートは分かりやすく、具体的な示唆に富んでいるか。緊急時の連絡フローは明確か。
• 対応範囲：監視だけでなく、炎上時のコンサルティングや鎮静化支援まで一貫して任せられるか。
• 料金体系：コストは予算に見合っているか。サービス内容に対して価格は妥当か。

数ある監視会社の中でも、株式会社シエンプレは多くの企業から選ばれ続けています。その強みは、長年の実績に裏打ちされた独自の監視体制にあります。

シエンプレでは、自社開発の監視ツールと、経験豊富な専門アナリストによる目視監視を組み合わせたハイブリッド体制を採用しています。これにより、広範囲の情報を網羅的に収集しつつ、機械では判断が難しい投稿の文脈や意図を正確に読み取り、リスクの重要度を的確に判断します。万が一炎上の兆候を検知した際には、単に報告するだけでなく、状況に応じた具体的な対策案の提示や、その後のコンサルティングまで一気通貫でサポート。企業のレピュテーションリスクを最小限に抑えるための、頼れるパートナーとして高く評価されています。

SNS監視でチェックすべき主な媒体

SNS監視と一言で言っても、その対象となる媒体は多岐にわたります。媒体ごとにユーザー層や文化、情報の拡散速度が大きく異なるため、それぞれの特性を理解した上で監視体制を構築することが極めて重要です。ここでは、企業が特に注視すべき主要なSNSやWebサイトの特徴と、監視する上でのポイントを解説します。

まずは、主要な監視対象媒体の特徴を一覧で確認しましょう。

媒体名	主なユーザー層	投稿の特性	監視における重要ポイント
X（旧Twitter）	10代～40代が中心。幅広い層が利用。	リアルタイム性、匿名性、高い拡散力（リポスト）。140字の短文投稿がメイン。	炎上の早期発見・鎮静化、キャンペーンのリアルタイム効果測定。
Instagram	10代～30代の若年層、特に女性が中心。	画像・動画が中心のビジュアルコミュニケーション。ハッシュタグ文化。	ブランドイメージ毀損の監視、UGC（ユーザー生成コンテンツ）の収集。
Facebook	30代～50代以上の比較的高めの年齢層。	実名登録が基本。長文投稿も多い。ビジネス利用も活発。	信頼性の高い意見・フィードバックの収集、従業員の不適切投稿の監視。
匿名掲示板	媒体により様々だが、熱心なファンや批判的な意見を持つ層が集まりやすい。	完全な匿名性。本音や辛辣な意見、専門的な議論が交わされる。	デマや内部告発、根深い風評被害の火種となる投稿の発見。

以下で、それぞれの媒体についてさらに詳しく見ていきましょう。

X（旧Twitter）

X（旧Twitter）は、圧倒的なリアルタイム性と拡散力が最大の特徴です。ユーザーは「今」起きていることについて気軽に投稿し、リポスト（旧リツイート）機能によって情報は瞬く間に何万人、何百万人へと広がります。この特性は、企業の炎上リスクと直結します。

例えば、店舗での不適切な接客や商品の不具合に関するたった一つのネガティブな投稿が、数時間後にはトレンド入りし、ニュースサイトで取り上げられるといった事態も珍しくありません。そのため、Xの監視は炎上の火種をいち早く発見し、被害が拡大する前に対処するために不可欠です。自社名や商品・サービス名はもちろん、顧客が使う可能性のある略称や俗称、さらには「（自社名） 最悪」「（商品名） 壊れた」といったネガティブな単語と組み合わせたキーワードでの監視が求められます。一方で、新商品発表やキャンペーン実施時のユーザーのリアルな反応を即座に把握できるため、マーケティング施策の効果測定にも非常に有効な媒体です。

Instagram

Instagramは、画像や動画といったビジュアルコンテンツが主役のSNSです。特に若年層や女性からの支持が厚く、ファッション、コスメ、グルメ、旅行といった分野では絶大な影響力を持ちます。ユーザーは「#（ハッシュタグ）」を使って情報を検索・共有するため、ハッシュタグの監視が基本となります。

監視のポイントは、自社のブランドイメージを損なうような投稿や、著作権・肖像権を侵害するコンテンツの発見です。例えば、ブランドロゴが無断で不適切な商品に使用されたり、店舗内で無許可の撮影が行われ、他の顧客が映り込んだ動画が投稿されたりするケースが考えられます。また、24時間で消える「ストーリーズ」や短尺動画「リール」での言及も増えており、これらの監視も重要度を増しています。逆に、ユーザーが投稿する質の高い写真や動画（UGC: User Generated Content）は、企業のマーケティング活動に活用できる貴重な資産となるため、ポジティブな投稿の収集も積極的に行いましょう。

Facebook

Facebookは実名登録が原則であり、他のSNSに比べてユーザーの年齢層が比較的高いという特徴があります。友人や同僚など、現実世界の人間関係に基づいたコミュニケーションが中心で、ビジネスパーソンによる利用も活発です。

匿名性が低いため、Xのような突発的な炎上は起きにくい傾向にありますが、その分、投稿される意見の信頼性は高く、顧客からの具体的で詳細なフィードバックやクレームが得られやすいという側面があります。特に企業の公式Facebookページに寄せられるコメントやレビューは、顧客満足度を測る重要な指標となります。また、従業員が実名で所属企業を明かした上で、不適切な発言や内部情報の漏洩を行ってしまうリスクも存在します。企業のコンプライアンス遵守の観点からも、Facebookの監視は欠かせません。

匿名掲示板（5ちゃんねるなど）

5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）に代表される匿名掲示板は、SNSとは異なる独特の文化を持つコミュニティです。完全な匿名で投稿できるため、ユーザーの抑圧されていない「本音」が書き込まれやすい場所と言えます。

SNSでは表面化しにくい、より辛辣で根深い批判や、信憑性の高い内部告発、意図的に流されるデマや風評の発信源となるケースが少なくありません。一度ネガティブなスレッドが立つと、同じような批判を持つユーザーが集まって炎上が加速し、その内容が「まとめサイト」に転載されることで、検索結果上で半永久的に残り続けるという深刻なリスクをはらんでいます。監視にあたっては、企業名や商品名だけでなく、業界特有の隠語やネットスラングなどもキーワードに含め、スレッドの勢いや書き込みの内容を注意深く分析する必要があります。SNS監視と並行してチェックすることで、より網羅的なリスク管理が可能になります。

SNS監視を始める際の注意点

SNS監視は企業のレピュテーション管理において非常に有効な手段ですが、無計画に始めるとかえってリスクを招く可能性があります。効果的かつ安全にSNS監視を導入・運用するためには、いくつかの重要な注意点を押さえておく必要があります。ここでは、SNS監視を始める前に必ず確認すべき3つのポイントを詳しく解説します。

監視目的とルールを明確にする

SNS監視を始めるにあたり、最も重要なのが「何のために、何を、どのように監視するのか」という目的とルールを明確に定義することです。目的が曖昧なまま監視をスタートしてしまうと、膨大な情報の中から重要な投稿を見逃したり、逆に不要な情報収集にリソースを割きすぎて担当者が疲弊したりする原因となります。

まずは、「炎上の早期発見」「顧客の声の収集」「競合分析」など、自社がSNS監視を行う最大の目的を定めましょう。その上で、具体的な監視ルールを「SNS監視ガイドライン」として明文化し、関係者全員で共有することが不可欠です。これにより、担当者による判断のブレを防ぎ、業務の属人化を回避できます。

ガイドラインに盛り込むべき主な項目は以下の通りです。

• 監視目的：最も優先すべき目的は何か（例：リスク検知、マーケティング活用など）
• 監視対象：
  • 媒体：X（旧Twitter）、Instagram、匿名掲示板など、どのプラットフォームを監視するか
  • キーワード：自社名、商品・サービス名、役員名、関連ワード、業界用語など、具体的にどの言葉を追うか
  • 除外キーワード：ノイズとなる無関係な情報を除くためのキーワードは何か
• 監視体制：
  • 担当部署・担当者：誰が監視業務を行うか
  • 監視時間：24時間365日か、平日の営業時間内か
• 報告ルール：
  • 報告基準：どのような投稿を「要報告」とするか（例：誹謗中傷、情報漏洩の疑い、クレームなど）
  • 報告フロー：誰に、どのような手段（電話、チャット、メールなど）で、どのタイミングで報告するか

これらのルールを事前に整備しておくことで、効率的で抜け漏れのない監視体制を構築できます。

個人情報保護法とプライバシーへの配慮

SNS上に公開されている情報であっても、その取り扱いには細心の注意が必要です。特に、個人情報保護法やプライバシー権への配慮は、企業が法務リスクを回避する上で極めて重要です。不適切な情報収集や利用は、企業の信頼を著しく損なうだけでなく、法的な責任を問われる可能性もあります。

SNS監視において遵守すべき法的なポイントは以下の通りです。

• 公開情報の範囲を遵守する：監視対象は、あくまでユーザーが全体に公開している投稿やプロフィール情報に限られます。不正なツールを用いて非公開アカウントの投稿を閲覧したり、ダイレクトメッセージ（DM）の内容を盗み見たりする行為は絶対に許されません。
• 個人情報の取り扱いに注意する：投稿内容に氏名、住所、電話番号、メールアドレスなどの個人情報が含まれている場合、その取り扱いは個人情報保護法に準拠する必要があります。また、複数の情報を組み合わせることで個人が特定できてしまう場合も同様です。収集した個人情報を本人の同意なく目的外に利用（例：マーケティングリストへの追加など）することはできません。
• 従業員の監視は特に慎重に行う：従業員のプライベートなSNS利用を監視対象とする場合は、パワハラやプライバシー侵害と見なされるリスクが高まります。実施する際は、就業規則にSNS利用に関するルールや監視の可能性を明記した上で、従業員への十分な説明と同意を得るなど、より慎重なプロセスが求められます。

法的な判断に迷う場合は、自社の法務部門や顧問弁護士など、法律の専門家に相談し、問題のない範囲で監視ガイドラインを策定することが賢明です。

ネガティブな投稿を発見した際の対応フローを準備する

SNS監視の目的が「炎上の早期発見」である以上、ネガティブな投稿を発見した後の動き方が極めて重要になります。「見つけること」と「適切に対応すること」は常にセットで考えなければなりません。事前に対応フロー、いわゆる「エスカレーションフロー」を準備していなければ、いざという時に誰がどう動くべきか分からず、対応が後手に回って被害が拡大してしまいます。

平時のうちに、緊急度に応じた報告体制と具体的な対応手順を明確に定めておきましょう。

表：緊急度レベル別エスカレーションフローの例

緊急度レベル	投稿内容の例	一次対応（発見者）	報告・エスカレーション先
高（最優先）	・情報漏洩、コンプライアンス違反の告発 ・製品への異物混入、健康被害の報告 ・差別的、攻撃的な内容で拡散が見られる投稿	即時、電話およびチャットツールで報告	広報・法務・経営層を含むクライシス対応チーム
中（要注意）	・製品やサービスに対する強い不満、クレーム ・事実誤認に基づく批判的な投稿 ・インフルエンサーによるネガティブな言及	定時報告（例：1時間ごと）をメール等で実施	担当部署の責任者、広報担当者
低（情報収集）	・軽微な不満、改善要望 ・個人的な感想レベルのネガティブな口コミ	日次や週次レポートにまとめて報告	担当部署、マーケティング部門

このフローを機能させるためには、各部署の役割分担を明確にした「クライシスコミュニケーション体制」を構築しておくことが不可欠です。誰が最終的な意思決定を下すのか、誰が対外的なコメントを発表するのか、誰が事実確認を行うのかといった役割をあらかじめ決めておくことで、有事の際にも冷静かつ迅速な対応が可能となります。

まとめ

本記事では、企業の炎上対策や評判管理に不可欠な「SNS監視」について、その目的から具体的な手法、注意点までを網羅的に解説しました。SNSの絶大な影響力は、企業にとって大きな機会であると同時に深刻なリスクも内包しており、プロアクティブなSNS監視が現代の企業経営において極めて重要となっています。

SNS監視の目的は、炎上の火種を早期発見する守りの側面だけでなく、顧客の声を商品開発に活かす、競合の動向を分析するなど、ビジネスを成長させる攻めの側面も持ち合わせています。自社のリソースや目的に合わせ、ツールでの内製や専門会社への外注といった最適な手法を選択することが成功の鍵です。

SNS監視を始める際は、目的を明確にし、ネガティブな投稿への対応フローを事前に準備することが不可欠です。本記事を参考に、自社のブランド価値を守り、成長に繋げる第一歩を踏み出してください。なお、企業の健全な成長にはリスク管理が欠かせませんが、個人の自信のためには早期のケアも大切です。薄毛でお悩みの方は、専門医に相談できるAGAメディカルケアクリニックもご検討ください。

※記事内容は実際の内容と異なる場合があります。必ず事前にご確認をお願いします

【PR】関連サイト

シエンプレ